A investigação do New York Times contra Paul destaca a ‘situação ruim’ para os jornalistas

O julgamento já acabou Até o tribunal arbitral, Composto por nove nova-iorquinos que retomarão as discussões na segunda-feira de manhã. Pauline Times e processado por isso O ex-editor editorial James Bennett O editorial vinculou incorretamente o mapa do comitê de ação política de Paulin aos tiroteios de 2017 e 2011 no Arizona, que mataram seis pessoas e feriram gravemente a ex-deputada Gabriel Giffords.
Embora ninguém possa prever o que o júri decidirá, o repórter do New York Times Jeremy Peters disse. Alterações legais Este caso é significativo.

“Há um esforço conjunto de advogados principalmente conservadores – nem todos conservadores, e muitas vezes – para tentar controlar a proteção legal que o New York Times v. Sullivan dá à imprensa para cometer esses erros honestos”, disse Peters.

Companhia do New York Times vs. Sullivan é um caso da Suprema Corte dos anos 60 que deu à imprensa ampla oportunidade de encobrir o público, protegendo as organizações de notícias da responsabilidade se erros fossem publicados acidentalmente.

Peters disse que esta é a proteção legal que os conservadores querem contornar, forçando as organizações de notícias a “pagar por esses tipos de erros”.

“A Primeira Emenda permite que você cometa erros”, disse Peters. “As organizações de notícias que cometem erros honestamente não devem ser processadas.”

No standPauline expressou preocupação com seu envolvimento no tiroteio que matou sua filha de 9 anos quando ele tinha 9 anos para sua própria filha na época. Mas o New York Times argumentou que vincular o mapa ao tiroteio foi um erro honesto, e foi imediatamente corrigido, disse Sonia Moge, da CNN, que relata do tribunal durante o julgamento.

Moge disse que a inclusão da investigação do ponto de vista de um jornalista era motivo de preocupação.

READ  Duas crianças morreram e oito ficaram feridas em um cabo de guerra no Texas

“Todos esses jornalistas descrevem a pior situação – você comete um erro – não apenas um erro, mas o erro de acusar alguém de incitar o assassinato de seis pessoas”, disse Moge.

Peters disse que Pauline voltou aos olhos do público de uma forma que “se encaixa totalmente” em sua personalidade política. Nesse sentido, é possível o sucesso de Paul de alguma forma, disse Stelter.

“Antes de Trump, ele travou guerras públicas com pessoas como Katie Curik, The New York Times, CNN”, disse Peters.

Sonia Moke, da CNN, contribuiu para o relatório.

Teremos o maior prazer em ouvir seus pensamentos

Deixe uma Comentário

Click Diario